案例故事：

小明在校上学期间，在黑暗的过道中跑动时与迎面跑来的李某相撞，导致李某头部受伤，花掉2万多元的医药费。李某的父母认为自己的孩子是在学校受的伤，要求学校承担责任，赔偿孩子的医药费。那么，学校需要承担赔偿责任吗？

 

法律分析：

小明和李某均系在校学生，事故发生时二人均系未满18周岁的限制民事行为能力人，本案应适用《民法典》第1200条之规定，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

学校未采取有效监管和安全教育措施，且未在校园内科学合理地设置夜间照明设施，上述情形是导致小明和李某相撞致使李某受伤的主要原因，故学校存在重大过错，应依据法律规定承担民事赔偿责任。同时，小明作为限制民事行为能力人，对自己的行为及后果已有一定的预见能力，其在跑动时未充分尽到安全注意义务，存在一定过错；李某作为限制民事行为能力人，在黑暗处没有充分尽到避让和自我保护义务，其自身也存在一定过错。结合本案实际情况，应认定小明和李某过错程度相当，依据过失相抵原则，应适当减轻学校的民事赔偿责任。

 

法条链接：

《民法典》第一千二百条    限制民事行为能力人在学校或者在其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

《民法典》第一千二百零一条   无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理责任的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

 

小编有话说：

学校（教育机构）作为公众场所，校内安全问题不容忽视。校方在做好基础设施保障的同时，更应该做好安全教育与引导管理工作，避免校园不良事件发生。《民法典》这一规定给学校（教育机构）套上了“紧箍咒”，明确了校园安全责任，更好地保障了在校学生的切身利益。当然，作为学生，既要自觉遵守学校各项规章制度，也要加强安全知识学习，学会保护好自己。