案例故事：

小明和小龙在某茶馆里相互打闹。小明推了小龙一把，地上正好有一滩积水，小龙脚底打滑后摔倒在地导致脑颅受伤。经治疗，小龙花了医药费4万多元。小龙起诉小明要求赔偿，但小明表示无力赔偿。后小龙又找到茶馆老板张某要求赔偿相关费用。老张很疑惑，这钱该由他来负责赔偿吗？

 

法律分析：

    法律的主要任务之一是保障人民生命财产安全。人们在公共场所可以享受科技和社会进步给人类带来的便利，同时也将自己置于潜在的危险中，公共场所潜在的危险导致的人身、财产损害事故时有发生。《民法典》第1198条规定了安全保障义务人责任，让经营者、管理者或者群众性活动的组织者承担安全保障义务。原因是他们对经营、管理或组织的场所具有他人不可比拟的控制能力，作为最了解整个场所的运营情况的人，其能预见到可能发生的危险和损害，可以以最小的成本采取必要的措施防止损害的发生或者使损害减轻。

张某经营的茶馆属于公共场所，张某是该场所的经营者，茶馆地上积水后未及时清理，其未尽到安全保障义务，致使小龙在受到小明的推搡后滑倒摔伤，造成损害后果。依照《民法典》第1198条的规定，张某应当承担相应的补充责任。在承担补充责任之后，张某可以向第三人小明追偿。

 

法条链接：

《民法典》第一千一百九十八条    宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

 

小编有话说：

    作为经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，应当了解自身担负的安全保障义务，如保障设施安全、配备适当的安保力量、在危险处张贴警示标志、充分告知活动风险并做好防护措施等，对于已经或者正在发生的危险，应当进行积极的救助，以避免损害的发生或减少损失。